Când vestul nu înţelege ce e ăla extremism de dreapta în Est

Costi Rogozanu, republished from Vox Publica

Un ziarist pe care-l respect scrie un articol prost. E un articol prost pentru că are o ramă greşită pentru Est, pentru că vine dintr-o ignorare constantă a Vestului pentru periferia UE. E vorba de Paul Mason şi despre articolul lui despre extrema dreapta de la centrul spre estul Europei.

Mica sinteză e corectă, Slovacia, Ungaria, Austria, Polonia şi alţii văd cum se ridică diverse forme de extremă dreapta cu din ce în ce mai multe nuanţe. Ridicarea lor e mai periculoasă pentru că în multe dintre ele democraţiile sînt fragile. Iar trecerea de la fascism semiclandestin sau exotic la un soi de extremism cu guler alb e de aceea mai periculoasă în partea asta de Europă.

Argumentul care transformă un articol plictisit de stînga într-un articol prost este luarea în serios a argumentelor cum că extremiştii din Est seamănă cu Putin. Seamănă în măsura în care Putin seamănă cu mulţi CEO din multe companii cinice de pe lumea asta. Fix astea nu-s esenţiale:

This is, instead, an existential swing away from centrism in eastern Europe – based on anxieties about traditional lifestyles, above all in response to the refugee crisis. Third, the rise of the far-right in eastern Europe is part of a geopolitical game. A report for the Martens Centre last year pointed out, despite the differences between the patchwork fascisms of the region, “their astonishingly similar stance towards Putin’s Russia”.The European far-right not only shares Putin’s goal – the breakup of Nato and the EU – but sees his authoritarian, socially conservative nationalism as a model for how their own countries should be run. While the far-right in Europe is not simply a creation of the Kremlin, the concrete ties are manifest: regular appearances on the Russian media, regular visits, invitations to monitor elections in Russia and its allied states, and then money, with Marine Le Pen’s €9m (£7m) loan from a Russian bank the best known example.

Ce lucruri nu înţelege Mason şi ce nu înţeleg de fapt mulţi stîngişti vestici pe care-i mai văd aruncînd cîte un editorial încoace, chestie care explică de fapt în ce hal de destrămare e stînga europeană azi:

  • că acest extremism cu guler alb este nu atît copilul fascismului interbelic, deşi e evident că exploatează simbolic şi chestii de acolo, ci e progenitura directă a politicilor europene în legătură cu precariatul estic
  • că în România nu ai extremism de dreapta clasic încă reprezentat dar e un ferment incredibil de rasism social care a fost alimentat direct cu filozofiile pieţei libere. Săracii trebuie să moară pentru că nu-s dotaţi pentru un capitalism corect şi curat
  • că chestia cu geopoliticul – mulţi de la dreapta conservatoare respiră anti-Putinism – e pînă la urmă fix politică de protecţionism pentru capital local şi status quo local. Pînă la urmă ei sînt jumătate din jocul ăla idiot centrul UE / acasă – politicienii europeni pupă TTIP în bot de exemplu, acasă urlă că mănîncă nesănătos.
  • că au fost tolerate şi încurajate orice alianţe fireşte de rezistenţă a angajaţilor şi că totul a fost prăbuşit în mii de nuanţe de dreapta, care mai de care mai violente, şi alea cu faţă oengistică, şi alea cu faţă tehnocrată, şi alea cu faţă politicianistă
  • că în numele pieţei libere europene au fost călcaţi în picioare săracii şi alimentate elite “proeuropene” care acum se simt ameninţate de “localişti” doar pentru că ar putea pierde din euroi.
  • falimentul economic duce la extremism, spune Mason şi apoi se miră că în ţări pentru Slovacia există totuşi o creştere economică. Peste tot au tot fost creşteri, toate au fost creşteri pe seama slăbirii mîinii de lucru ca actor social, pe tratate europene idioate care au hrănit elite şi au distrus cetăţeni. Nivelul vieţii a crescut pentru procente importante, UE a fost şi este un pas înainte pentru mulţi dintre cetăţenii estici, dar toate plăţile pentru ridicări temporare de standard au fost făcute cu riscuri enorme şi fără cenzor social – prăbuşirea va fi cu atît mai violentă.

Falimentul înspre extrema dreapta are un autor clar: politici economice extremiste duse de “centrişti”. Mai are apoi o dimensiune pe care stînga vestică o atinge foarte puţin: două decenii de exploatare fenomenală a milioane de lucrători estici. Bineînţeles, ştim poezia, a fost o mană cerească pentru ei respectiva exploatare, altfel mureau de foame. Însă faptul că au ajuns prin muncă grea cetăţeni vestici cu drepturi de mîna a doua îi îndîrjeşte împotriva oricărei idei de ajutor social (avantajul cetăţeanului de categoria întîi).

A existat o adevărată competiţie în exploatare între diverse forme de capital. Ăla mare a vrut să şi legifereze atacul constant la angajaţi şi a şi reuşit. Capitalul ceva mai mic sau “cu caracter naţional” (pf!) s-a bazat pe muncă la negru şi diverse supape publice. O situaţie fără ieşire reprodusă şi la nivelul de agendă publică. Dacă nu vorbeai ca un libertarian pe cocaină nu primeai nici un fond serios pentru programe sociale care să conteze, nu te promovează nimeni în mediul public de diverse feluri etc.

Ura pentru refugiatul intern european sau român, terorismul intern estic (de tipul companiilor care vînd moarte prin spitale), parteneriate militare în loc de parteneriate sociale şi o pătură de mijloc făcută praf de piaţa liberă care-şi varsă toată ura pe sărăcani. De aici, ai toate premizele unui extremism de dreapta bine organizat şi cu forţe noi, upgradate faţă de interbelic. Unul din avantajele lor: că ne pierdem timpul cu discuţii aiuritoare despre cum intră UE sub influenţă putinistă cînd nu vedem că şi Putin s-a format la şcoala ipocriziei piaţă liberă cu CEO oligarhici la putere.

 

Chicago distro

newspaper_distroDill Pickle Food Coop
3039 W Fullerton Ave

Swamptepec
Ask a Punk

Saravale Meat Market
5254 W Irving Park Rd

newspaper_distro2La Catrina Cafe
1011 W 18th St, Chicago

Gallery 400
400 S Peoria Ave

 

Issue 1 is here

Conversations with Romanian activists:

Luminița Dejeu on the Rosia Montana campaign in Romania and the diaspora, and the future of resistance to resource extraction
Victor Vozian and David Schwartz on autonomous collective struggles for the right to housing and anti-capitalism from below
Ovidiu Țichindeleanu on migration, racialization and waking up from the illusion of the West

Convorbiri cu activiști din România:

Luminița Dejeu despre Campania Roșia Montana in Romania/diaspora, și viitorul rezistenței împotriva proiectelor extractive
Victor Vozian și David Schwartz despre luptele colective pentru dreptul la locuinta si despre anti-capitalismul de la firul ierbii
Ovidiu Țichindeleanu despre migrație, rasializare și trezirea de la visul occidental.